thumbnail

Илья Бачурин, генеральный директор компании “Главкино” в своей авторской колонке – специально для ER-portal.ru:

- “Ника”, наверное, главная премия в области российского кино. На вручении я присутствовал, но недолго, вынужден был уехать. Но, в целом, я доволен выбором жюри. В номинациях были названы те немногие фильмы, которые заслуживают зрительского внимания. К сожалению, кинолент, которые стали событием, в этом году было не так много.

Мне кажется, что выбор жюри был абсолютно обосновал и справедлив. В формате главной кинопремии страны, нужно вести речь именно о коммерческом, а не об альтернативном кино. Сравнивать эти картины между собой сложно, потому что их делали совершенно разные авторы, которые ставили перед собой разные цели.

Мне лично ближе “Овсянки”. Но я считаю, что и ленту Саши Кота “Брестская крепость” очень достойной. Эта картина играет в тяжелой весовой категории. Кино само по себе патриотическое, что изначально, к сожалению, ставит его в более проигрышную позицию. Но Саше удалось сделать фильм коммерчески привлекательным, интересным людям. Многие говорили, что он слишком тяжелый для просмотра. Но в этой тематике слово “слишком” не уместно. Либо уже по-честному снимать про войну, либо никак.

Поэтому я бы в контексте российского национального кино поставил “Брестскую крепость” выше, чем остальные работы. Хотя, и “Край”, и “Как я провел этим летом” мне тоже было приятно смотреть. Не вполне оправдали мои ожидания только “Утомленные солнцем-2″ . Но это связано со спецификой изложения истории, меня пугала масштабность картины. Но критиковать Михалкова сложно, все-таки он великий мастер, и это большая работа большого автора.

Я очень рад, что появились картины, которые интересны зрителям, которые дали хорошие кассовые сборы, о них много разговаривали. Качество, конечно, можно улучшать, нам есть еще над чем работать. На этой премии мы увидели работы состоявшихся мастеров, которые способны творить в большом жанре. И я желаю им к следующей “Нике” еще по несколько работ представить. Чем больше у нас будет масштабного, кассового коммерческого кино, тем лучше. Все-таки, именно с такого кино должно начаться серьезное возрождение отечественного кинематографа.

У нас есть одна особенность - в авторском кино мы всегда были сильны, а высказаться в массовом формате за последние годы удается с трудом. По крайней мере, наши высказывания звучат тише, чем высказывания западных коллег. И на этой поляне надо очень серьезно закрепляться. От разовых фильмов нужно переходить к системному производству.

Если бы у Михалкова, или других в год выходило по 3-4 проекта, мы бы смогли конкурировать с западом. Но пока это невозможно у нас. А в Голливуде каждая студия имеет свой план производства фильмов и выбрасывает на рынок определенный объем качественной продукции. И зрители с удовольствием пойдут на такие фильмы, потому что уверены в их достойном уровне.

А отечественного кино, откровенно говоря, никто не ждет. Мы не выпускаем его на регулярной основе. Это я считаю большим упущением. За то время, пока не выходят наши картины, зрители успевают переключиться на западные стандарты в кинематографе и с трудом потом возвращается к просмотру отечественного кино.

Напомним, что накануне, 7 апреля в Москве в театре оперетты прошла церемония вручение кинопремии “Ника”. Главную награду получил фильм Алексея Учителя “Край”. Кроме того, лучшим режиссером назван Алексей Попогребский за картину “Как я провел этим летом”, сообщает Lenta.ru. За лучший сценарий был отмечен Денис Осокин, работавший над фильмом “Овсянки”. Жюри также отметило фильмы “Брестская крепость”, “Утомленные солнцем-2. Предстояние” и “Китайская бабушка”.

Другие материалы этого автора: