thumbnail

Авария на японской АЭС “Фукусима” стала с начала 2011 года. Столь серьезной ядерной катастрофы мир не видел давно. Очевидно, это происшествие будет иметь долгосрочные последствия.

О том, как ядерная катастрофа в Стране восходящего солнца скажется на мировом развитии атомной энергетики в эксклюзивном интервью ER-Portal.ru рассказал замдиректора по стратегическому развитию и планированию Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, академик, профессор физико-математических наук Владимир Пономарев.

- Как бы цинично это не звучало, но катастрофы называют двигателем прогресса. Как Вы полагаете, трагедия на “Фукусиме” может послужить толчком в развитии атомной энергетики?

- Когда происходит подобная катастрофа, проектировщики, эксплуатационщики, регуляторы делают определенные выводы, чтобы в дальнейшем не допустить повторения. Совершенно очевидно, что на “Фукусиме” был допущен ряд ошибок в проектировании. Во-первых, японские атомщики не сумели рассчитать станцию одновременно и на цунами и на землетрясение. Во-вторых, не были предусмотрены в необходимом объеме резервные электрические мощности для поддержания работы систем охлаждения реактора. Эти два вывода очевидны.

Однако на этом не все: у специалистов сложилось впечатление, что после аварии каждый из шести блоков станции “Фукусима” выходил из ситуации сам по себе, хотя управляющая кампания должна была ввести единое чрезвычайное управление. Эта нескоординированность – тоже в будущем должна быть учтена.

Еще один момент. После аварии вышло так, что от оперативной информации о происходящем были отрезаны лучшие мировые специалисты. А ведь такие техногенные катастрофы на столь опасных объектах – это проблемы не одной страны, а всего мирового сообщества. Все решения в этой сфере должны согласовываться с мировыми специалистами и профильными международными организациями. Эта процедура должна быть прописана в соответствующих международных регламентах. Должно быть четко прописано, что в чрезвычайных условиях эксперты МАГАТЭ должны всегда допускаться на техногенно опасные объекты.

Кроме того, необходим обмен экспериментальным опытом. Наш институт, который является одним из головных в РФ по разработке систем безопасности, создал автоматизированную систему по контролю за радиационной обстановкой в Мурманской области. Аналогичные системы сейчас вводятся по всей стране: в Архангельской, в Калужской, в Тверской областях. Миссия МАГАТЭ признала нашу разработку уникальной. И на международных учениях под эгидой МАГАТЭ мы обменивались этим опытом с нашими иностранными коллегами. Мы, в свою очередь, познакомились с новыми технологиями, разработанными французскими экспертами. Эту практику нужно развивать, и если вдруг где-то происходит авария, в ее устранении должны участвовать специалисты из разных стран.

- В мире существует два “лагеря”: сторонники и противники развития атомной энергетики. Не может ли стать “Фукусима” последней каплей, которая опрокинет переполнившуюся чашу в сторону противников? Не пострадает ли японская атомная энергетика?

- С сейсмической и географической точек зрения, Япония - страна наиболее опасная для строительства атомных станций. Наверно, там и стоило бы пока отказаться от этого. Я прекрасно понимаю, что территория Японии бедна на углеводороды, и страна как-то должна была решить свои энергетические проблемы, но, видимо, все же по-другому. В России в зонах с такой сейсмологической опасностью атомные станции никогда не строились, да и в других странах атомных станций в таких зонах нет. Тем не менее, будет очень жаль, если трагедия на “Фукусиме” отбросит развитие атомной энергетики в Японии назад.

- По словам многих атомщиков, ни одна авария на АЭС не повторяется дважды - сразу же принимают меры, чтобы аналогичная ситуация в будущем не повторилась - чему, в этом смысле, специалистов научила “Фукусима”? Будут ли вводиться принципиально новые, в корне более безопасные технологии?

- После катастрофы на “Фукусиме” и в России и в других странах были даны указания проверить состояние систем безопасности всех атомных объектов, чем сейчас и занимаются соответствующие ведомства.

Безусловно, нужно стимулировать создание принципиально новых видов атомных реакторов. Например, реакторы на быстрых нейтронах, разработанные российскими технологами, обладают явными преимуществами. Но все же это пока вопрос отдаленной перспективы. Весь мир ждет работ физиков и инженеров по созданию термоядерных установок, которые будут более безопасными. Но в ближайшие десятилетия все же не стоит надеяться на внедрение принципиально новых технологий: пока будут производиться новые реакторы, работающие на старых принципах. Не будут и досрочно закрывать старые АЭС, они будут существовать до запланированного вывода из эксплуатации.

- Сейчас стало очевидно, что наиболее пессимистические прогнозы о том, что “Фукусима” может стать вторым Чернобылем или даже вовсе привести к глобальной экологической катастрофе не оправдались. Как Вы полагаете, кому могли быть выгодны эти апокалипсические слухи?

- Конечно, есть бизнес, работающий на углеводородном сырье, на угольных станциях. Он рассматривает атомные станции, как своего рода конкурентов. Но в данном случае я не хотел бы без должных оснований кидать камень в их огород.

Я думаю, что все же на распространении апокалипсических слухов вскоре после катастрофы на “Фукусиме” сказалось психологическое состояние людей. Радиация невидима, не имеет ни запаха, ни цвета, но при этом наносит сильнейший удар по здоровью. Страхи перед непознанным и стали причиной паники. Виной тому низкая культура. Люди плохо понимают, как работают атомные станции, что такое радиоактивность и все это делает их более подверженными страхам. Это очень типично для человечества.

Я считаю, что в России, да и во многих других странах, есть недоработки в сфере учреждений гражданской обороны, которые должны заниматься просвещением. Безусловно, недорабатывает школа, которая должна тщательнее и подробнее рассказывать, что такое атомная энергия. Нужно, по примеру Франции, чаще устраивать для детей экскурсии на АЭС. Повышая общую культуры, мы будем уменьшать необоснованную панику.

Напомним, 11 марта в результате сильнейшего землетрясения и последовавшего за ним 10-метрового цунами серьезно пострадала АЭС “Фукусима-1″. 12, 13 и 15 марта там прогремели несколько взрывов скопившегося водорода. А в четвертом блоке вовсе вспыхнул пожар, который, правда, скоро удалось ликвидировать.

Все это сопровождалось выбросами радиации, уровень которой уже стал реально опасным для человека. Власти эвакуировали всех мирных жителей в радиусе 20 километров.