"Молодая Гвардия" выиграла иск у Немцова
- Март 24th, 2011
- Posted in Политика
- Write comment
Замоскворецкий суд Москвы в среду удовлетворил иск “Молодой Гвардии” к Борису Немцову и обязал его опровергнуть озвученные им сведения в одной из радиопередач о том, что МГЕР - экстремистская организация.
Суд принял во внимание аргументы МГЕР о том, что сопредседатель движения “Солидарность” Борис Немцов нанес ущерб деловой репутации молодежной организации. Суд обязал Немцова опровергнуть распространенные им сведения с помощью той же передачи, где были озвучены его слова, ставшие поводом для судебного разбирательства. Согласно постановлению суда, в тексте опровержения должны содержаться слова о том, что распространенные Немцовым сведения не соответствуют действительности, что установлено судом, передает Интерфакс.
Оппозиционер должен выплатить “Молодой Гвардии” порядка 25 тыс рублей судебных издержек.
“На мой взгляд, такой политик, как Немцов, нисколько не затрудняет себя тем, чтобы подбирать правильные слова, - заявила ER-Portal.ru сопредседатель Координационного совета МГЕР Алена Аршинова. - Если он считает “Молодую Гвардию” и “Единую Россию” своим оппонентом, то здесь нужно быть грамотным в формулировках. В наше время, конечно, очень легко навешивать ярлыки и различные клише на своих политических оппонентов, и “замылить” таким образом такое очень жесткое понятие как экстремизм”.
“Называя “Молодую Гвардию” экстремисткой организацией, Немцов думает, что за свои слова он ответственности не понесет, - уверена Аршинова. – “Замыливая” такие слова, он оскорбляет нас и вынуждает обращаться в судебные инстанции, чтобы пояснить ему, что такое экстремизм и кто на самом деле считается экстремистом, что организация может быть признана экстремистской только судом, и только после этого организацию можно так называть. Он об этом, видимо, не знает. Его положение отягчает и то, что он не читал закон об экстремизме и не знает, что такие формулировки в ежедневном обиходе лучше не употреблять”.
“Для МГЕР обвинение в экстремизме - это было очень серьезное обвинение, - подчеркнула Аршинова. – Поэтому принципиально важным было отстоять честь организации в суде. Я думаю, что мы выдержали это испытание достойно”.
Эксперты ER-Portal.ru говорят о том, что политик должен быть ответственен в своих заявлениях.
“Немцов – вообще безответственный политик, который делает заявления с бухты барахты и говорит, обычно, не думая о том, что он говорит, - заявил ER-Portal.ru политолог Павел Данилин. - Поэтому, конечно же, суд вынес объективное и справедливое решение. Я, как бывший член федерального политсовета “Молодой Гвардии”, могу со всей ответственностью заявить, что “Молодая Гвардия” никогда не являлась экстремистской организацией. Она - политическая организация, которая занимается отстаиванием интересов большинства российской молодежи. Немцов же представляет из себя маргинала, который только в Вашингтоне и больше нигде. И лишь малая часть таких же маргиналов, как и он, политических лузеров, вроде Володи Милова и Людмилы Алексеевой, пользуются его поддержкой и поддерживают его самого”.
“Мне кажется это решение суда адекватным, потому что обвинение в экстремизме - это не шуточная вещь, это не просто какой-то словесный футбол, это попытка нанести ущерб общественно-политической организации и конкретным людям, - заявил ER-Portal.ru профессор Высшей школы экономики, политолог Леонид Поляков. - Ведь, если человек действительно считает, что кто-то экстремист, то, будучи, не доказанным в суде, такое обвинение влечет за собой серьезные последствия”.
“Мне кажется, что в нашей судебной практике начинает восстанавливаться правильный подход, потому что обвинения по таким тяжелым статьям должны очень серьезно разбираться и приводить к тому, что люди, которые выдвигают подобные заявления, должны нести ответственность, - считает эксперт. - Вот в этом решении суда сделан первый шаг в этом направлении, которое должно нормализовать положение в этой области. Немцову не удалось добиться своей цели. Я бы хотел, чтобы люди, которые подобные обвинения выдвигают, сами подвергались определенной ответственности в судебном порядке. Повторяю, это вещь очень опасная, ведущая в сторону от утверждения правового государства, за которое, якобы, Немцов борется”.
Добавим, что адвокат Немцова Вадим Прохоров заявил о том, что они намеренны обжаловать решение Замоскворецкого суда.
Олег БОКОВ